搜索信息

搜索贴子

搜索新闻

搜索店铺

搜索商品

搜索团购

搜索新闻
国际职教大会
当前位置:职教网 ☉ 资讯 ☉ 国内新闻 ☉ 职教新闻
展开全部

记者从教育部获悉,近日教育部办公厅发出通知,决定开展职业教育专业目录(以下简称《目录》)修(制)订工作,引导地方和学校更好地适应经济结构调整和产业升级需要灵活设置专业,系统提升人才培养质量,其中,本科层次职业教育专业重点面向实体经济领域适当设置。


通知要求要构建定位清晰、纵向贯通、系统配套的职业教育专业目录体系。一体化设计中职、高职专科、本科层次职业教育专业目录,明确和畅通职业教育人才成长通道。要更新专业目录内容,积极应对新一代科技革命和产业变革新形势,科学定位、调整更新职业教育各层次专业目录内容。要完善职业教育专业设置管理制度,建立健全国家宏观管理、行业科学指导、地方优化调控、学校自主设置的专业设置管理工作机制,协同提高职业教育专业设置对产业发展变化的适应度。


通知明确要一体设计,构建现代职业教育专业目录体系。按照新时代和现代产业体系对技术技能人才结构的实际需求以及建设现代职业教育体系的需要,依据国民经济行业分类、职业分类大典及新职业目录等,系统设计《目录》专业大类、专业类划分,以现行高职(专科)目录框架为基础优化调整,总体保持目录结构相对稳定。


通知要求要稳中求进,促进专业升级和数字化改造。对接新业态、新模式、新技术、新职业等对技术技能人才培养的新需求,以既有专业为基础,通过合并、取消、更名、增设、超前规划,进一步健全目录体系,其中,本科层次职业教育专业重点面向实体经济领域适当设置。


通知提出要遵循规律,服务技术技能人才系统培养。按照专业属性归类、宽窄相济适度从宽确定专业,确保专业设置的成熟度、完整性以及专业之间的区分度。统筹考虑技术技能人才培养培训工作需要,科学确定不同层次技术技能人才的知识能力素质要素、课程体系和接续逻辑。


通知提出要产教协同,形成工作合力。《目录》修(制)订工作要充分发挥行业企业、研究机构、各类院校专家作用,充分用好前期各地教育行政部门、各行指委及有关单位根据工作安排提交的有关论证意见建议、工作成果。



来源:中国青年报


8月24日,对江西教育而言,无疑是一个值得铭记的日子。当天,教育部、江西省共建国家职业教育创新发展高地启动大会在南昌召开。一份落款为教育部、江西省人民政府的红头文件——《教育部江西省人民政府关于整省推进职业教育综合改革发展提质创优的意见》(以下简称《意见》),描绘着职教高地的美好蓝图,清晰列举着攻坚举措、任务清单。

这是国家层面在东部山东、西部甘肃后,布局的第三个部省共建国家职业教育创新发展高地,中国职教高地建设形成东中西联动之势。国家职业教育创新发展高地,缘何落地江西?部省共建如何发力?围绕大家关注的话题,记者进行了采访。


发展职业教育,江西优势明显


目前,江西共有62所高职院校,近300所中职学校,在校生121.27万人。2019年底,在影响力相当于高等教育“双一流”计划的高职教育“双高”计划遴选中,我省九江职业技术学院入选高水平高职学校建设单位,江西应用技术职业学院、江西财经职业学院、江西环境工程职业学院、江西交通职业技术学院、江西外语外贸职业学院入选高水平专业群建设单位。省教育厅职成处处长汤泾洪表示,江西职业教育的规模、体量及办学水平在全国处于中上位次,特别是近年来通过夯实办学基础、扩大办学规模、完善办学体系、优化体制机制,实现了特色化跨越式发展。


2019年,我省作为中部地区代表入围“校企合作推进力度大、职业教育发展环境好、推进职业教育改革成效明显的地方”,受到国务院办公厅通报表扬。今年4月,国务院批准设立江西内陆开放型经济试验区。“这些都是江西发展的重大利好,也是选择江西作为中部地区职教高地建设的第一个试点省份的原因。”教育部职成司司长陈子季说。


陈子季表示,通过整省推进江西职业教育提质培优、增值赋能,最终目标是全面弘扬以诚信为灵魂的职业道德,培育以创造为特征的职业精神,培养以创业为主导的职业行为,完善以质量为依托的职业标准,打造以技能为根本的职业大军,逐步形成国家尊重技能、社会崇尚技能、人人享有技能的技能型社会。“从这一点看,部省共建国家职业教育创新发展高地,不仅对江西具有重大意义,对职业教育本身、对中部地区崛起、对全社会都具有重大意义。”他说。


建设职教高地,江西重在改革


建成中西部地区技术技能人才的培养高地、就业创业能力提升的培训高地、职业院校培根铸魂的育人高地、职业教育体制机制的创新高地、服务经济社会发展的支撑高地,是部省共建的目标。部省共建让江西承担着职业教育改革试点重大使命,一要探索适应新时代中部地区和革命老区需求的职业教育发展新路子,二要为建设江西内陆开放型经济试验区提供技术技能人才支撑,三要为推进新时代中国职业教育改革发展提供可借鉴、可复制的新方案。对此,省教育厅厅长郭杰忠认为,必须以体制机制改革为主要驱动力,充分释放职业院校办学活力和内生动力。


汤泾洪表示,《意见》从“让职教环境更优化、让职教服务更开放、让院校管理更自主、让职教体系更畅通、让校企合作更深入、让教师选聘更科学、让红色职教更入心、让传统工艺更入时”等多个方面明确了改革的重点和方向,都是“硬骨头”。比如,落实职业院校毕业生在基层大学生村官选聘中单列计划,在职称评聘和职务职级晋升方面与普通高校毕业生同等对待;打破学校类型界限、条块分割的藩篱,探索建立高效的职业院校管理模式;建立职教高考制度,让中等职业学校毕业生可自主选择参加普通高考或职教高考等。


陈子季认为,部省共建的“江西方案”,要突出四大特色,即服务江西内陆开放型经济发展战略,对接江西产业规划,建设产业人才需求数据平台,推动就业、职业、产业、行业和企业“五业联动”;破除校企合作障碍,面向江西企业建立“负面清单+正向激励”的机制,促进企业和学校同向而行,建立专任教师和企业专家流动的“旋转门”;发展区域特色职业教育,深入挖掘井冈山革命根据地、景德镇陶瓷等文化和产业资源,用身边的故事传承红色文化、工匠精神,用本地职业教育推动传统产业转型升级;依托部省共建的国家职业教育虚拟仿真示范实训基地,探索建立职业教育虚拟仿真实践教学国家标准体系。


确保共建实效,部省分工合作


《意见》共9部分、31条,同时明确了教育部9项支持政策清单、江西省50项工作任务清单。陈子季表示,教育部和江西省必须聚焦重点任务、强化协同攻坚,才能力争部省共建“一年成‘式’、两年成‘是’、三年成‘事’”。


为确保各项改革举措落地落实,教育部、省政府已成立部省共建工作领导小组,在工作层面组建工作专班,专门负责协调推动各项工作开展。在部省顶层设计的基础上,按照“一市一策”的要求,因地制宜制定全省各地职业教育改革发展的规划、目标和实施细则,做到整省推进、百花齐放。省委、省政府将对各单位、各设区市贯彻落实《意见》情况定期开展督查,督查内容作为对地方政府及有关部门履职情况和领导干部奖惩的重要依据;同时,还将开展职业教育改革成效明显设区市、县(市、区)和院校评选,对职业教育改革发展成效显著的地区、单位和个人给予表彰奖励和激励。

省政府副秘书长樊雅强表示,每一项政策都明确了完成时限、落实了责任部门,确保《意见》在执行过程中不变样、不走样、不遗漏、不推延。


江西制造职业技术学院院长蔡冬根说:“这将是江西职业教育发展新的开始!我校将在《意见》的指导下,尽快编制符合学校实际的创新发展方案,着力破解制约学校改革发展的深层次矛盾和问题,全面提升办学水平,推进学校事业高质量发展。”赣州市有关负责人表示,《意见》明确在南昌、赣州等地及其他产业聚集度较高的区域规划建设职教园区、省级职业教育产教融合示范区、技能人才培养综合园区和公共实训中心,这是难得的机遇,必须谋划好、落实好。



来源:江西日报

今年,广州中考普通高中最低控制分数线较去年高了30分,一些原本预估能够上线普高的学生落榜了。根据市招考办公布的高中补录分数,1万多学生中仅有6000多人能通过补录进入普通高中,仍有近半的学生上高中无望,因此许多学生和家长纷纷将目光投向了广州市优质中职学校。

近日,不少中职学校接到考生的咨询。传统的眼光往往将中职学校视为保底的选择,但随着近些年广东省职业教育改革的深入,学历通道更为顺畅,如今读中职不光可以学一门技术,想要提升学历的学生,也可通过多种升学途径,实现上大学的梦想。



高中补录竞争大学生选择读中职


考生小陈今年中考580分,“考得不理想,志愿填报的高中录取希望不大。”经过与妈妈分析,此刻的小陈面临着三种选择:一种是参加普通高中补录,但是补录名额少、竞争大,被老三区学校录取的机会很渺茫,作为广州人的她也不想到城郊读高中;另一种是参加复读,但妈妈担心明年是新中考,复读一年优势不大;第三种是到中职学校,但是由于她的不少同学都考取高中,受同学影响她也不想太快就业,更希望升学深造。


由于对中职不太了解,小陈一直担心不能继续考大学,直到咨询了广州市财经职业学校,得知会计专业开设了“普职融通班”,可报读全日制本科高校之后,她决定报读。


从2016年开始,广州市财经职业学校在会计专业探索普职融通,并在全市率先成立普高班。该班实行小班教学(不超过40人),主要是组织考生参加普通高考及学业水平考试,升读普通高校(全日制本科四年,全日制高职高专三年)。今年,普高班31人参加普通高考,5人跨过文科本科线430分,获得本科院校报读资格。另有26名同学上了专科院校分数线。


有招生老师透露,中考正常发挥达不到600分以上,日后冲重点本科院校的机会微小,绝大部分只能进入高职。从某种意义上来说,这与中职生是“殊途同归”。如果提前读中职通过三二分段进入高职,不光专业更熟练,还可以省下一年时间提早踏入社会工作。尤其是如果中考成绩不理想,一定要慎重选择复读,因为“三二分段不招往届生”。


多种升学途径实现上大学梦想


记者走访多名家长和考生后了解发现,学生与家长在择校时更加理性,不少考生把目光放在了毕业升学途径越来越广的中职学校。据了解,中职毕业生升学有多种途径。


一是高职院校自主招收中职学校毕业生。广东省教育厅选取部分高职院校面向中等职业学校应、往届毕业生自主招生,招收中职毕业生的学制为两年,接受全日制高等职业教育,并取得相应专业专科毕业证及高级以上技能等级证书。


二是中高职三二分段。在中职学校和高职院校选取对应专业,制定中职学段(三年)和高职学段(二年)一体化的人才培养方案,分段开展教学活动。今年广东77所高职院校与252所中职学校在1254个专业点开展三二分段试点。目前,有的中职学校的专业实现了中高职贯通三二分段试点班专业全覆盖,也就是说,报读中职学校的任一专业,均有机会直接进入大学就读。例如广州市电子信息学校2018级共有7个专业的430名学生通过与高职院校“三二贯通”的方式就读高职院校,成为全省第一所所有专业均实现中高职贯通的中职学校。2019届毕业生通过“三二分段”中高职衔接、高职院校对口自主招生考试、“3+证书”高职高考等方式入读广州番禺职业技术学院等近30所高职院校继续学习,升学率创下新纪录,达到96.6%。


三是中高职五年一贯。广东省教育厅选取部分高职院校面向应届初中毕业生,开展五年一贯培养高等技能人才,每年3~4月期间在部分高职院校五年制高职班实行单独招生考试。


四是普通高校高职类“3+专业技能课程证书”考试。国家专为中职毕业生升学开设的“3+专业技能课程证书”考试,通过考试者可入读高等职业院校接受高等教育。学生通过考试后进入高职院校学习,取得全日制专科毕业证。五是中职毕业生与高中毕业生一样也可参加普通高考,还可通过成人高考、自学考试、电视大学、网络教育等方式完成业余制高等教育学历提升。


如果想赴境外升学,广州中职学校也有不少国际合作项目可供选择。


据悉,近3年来,广州中职学校毕业生升学人数分别为8957人、9739人、9799人,直接升学率分别为24.56%、27.51%、27.67%,逐步接近2020年中职学生全日制升学率达到30%的目标。


中职毕业生去年就业率达98.12%事实上,近年不少考上600分的学生主动选择报读中职学校,除了升学的考虑,还因为有一技之长的毕业生,走出学校后就会成为“抢手货”。


今年6月,广东省教育厅发布了《2019年度广东省中等职业教育质量报告》(下称《报告》)。数据显示,2019年,全省中等职业学校毕业生共计26.39万人,其中就业人数25.89万人,就业率达98.12%,比2018年提升了0.21个百分点。通过学校推荐就业的毕业生有117089人,占直接就业学生数的68.08%。全省中职毕业生就业整体满意度达到94.96%,继续保持高位。


中职校园招聘会有多火爆?来看看各校供需招聘会的情况吧:广州市建筑工程职业学校600多名学生进入顶岗实习,引来86家企业近2000个实习和就业的岗位招聘;番禺区职业技术学校的1046名实习毕业生,吸引了137家企业,提供岗位数2615个;广州市医药职业学校为605名实习生提供超过1400个岗位,学生人均可选岗位数为2.3个。


校企合作是中职学生就业率高的原因之一。中职学校与企业深度合作,包括与企业合作订单培养,由企业提供实习基地、设备、原料,企业参与学校的教学计划制定,并指派专业人员参与学校的专业教学等等。以广州为例,目前相关行业、企业在广州市中职学校设立培训中心(基地)达95个,校企联合开办了178个“订单培养班”,年均订单培养学生近1万名。例如广州市交通运输职业学校与企业精准对接,校企合作项目实现专业全覆盖,目前合作企业总数已经达到43家,成立以企业命名的特色班,如“丰田班”“奔驰班”“奥迪班”等,每年有500多名学生进入各校企合作订单班,为学生提供了大量高质量的就业岗位。


如今,广州市中职学校里已经被批准成立的职教集团有旅游商务、财经、商贸、工贸、城市建设、现代商贸、学前教育等7个职教集团。依托成员单位资源,对准广州战略、支柱、新兴产业发展方向和行业岗位群对技能人才的需求,在专业统筹和规划、专业结构优化、旧专业改造、新专业开发、专业建设和人才培养模式改革等方面,做好顶层设计。



来源:信息时报

中职校长作为学校的核心治理团队,对校内承担着引领学校发展方向、实施全流程育人的重要管理职责;对校外扮演着对接政府、行业企业、大中专院校、家长、社区等多元主体的统筹协调角色。

基于此,中国教育科学研究院课题组在第二轮全国中职教育满意度调查中新增了中职校长调查。调查采用多阶段抽样法,在参与调查的31个省份、308个地级市的620所中职学校回收问卷1658份,有效问卷1577份。调查工具为自编中职校长问卷。调查内容包括总体、工作绩效、工作成就与胜任力、工作负担适度感、政府保障与管理、社会环境6个维度。问卷采用七点计分,每个题目最低为1分,最高为7分,调查结果用百分制的满意度指数表示。


测评结果


结论一

中职校长办学总体满意度为“基本满意”。


中职校长办学总体满意度得分为60.65,处于“基本满意”水平。两个测评维度中,内部满意度(66.15)高于外部满意度(56.66),表明中职校长对人才培养、学校改革发展和个人工作价值等方面比较满意;对制约学校发展的外部因素,包括政府管理体制机制和经济社会环境不太满意。


结论二

中职校长办学满意度的城乡和区域差异明显。


城市学校校长满意度得分(61.32)高于县镇学校(59.80),尤其是在教师发展、学校发展、产业环境等指标上,城市学校校长满意度明显高于县镇。中职校长办学满意度在东中西部区域间梯度降低,一定程度上反映出我国中等职业教育发展水平存在较为明显的区域差异。


结论三:

中职校长办学满意度的亚群体差异明显。


一是技工学校、民办学校校长办学满意度较高。此次调查普通中专和职业高中是主体,技工学校样本较少。调查表明,职业高中校长办学满意度得分最低(59.59),未达到满意度得分均值(60.65);普通中专校长办学满意度得分(61.39)略高于均值;样本占比较小的技工学校校长办学满意度得分最高(63.78)。此外,民办学校校长满意度得分最高(65.26),其次为行业企业办学校(61.75),公办学校校长满意度得分相对较低(60.38)。


二是研究生学历的中职校长办学满意度更高。此次调查的中职校长中有81.7%为本科学历,14.8%为研究生学历,本科以下学历占比不足5%,表明中职校长队伍学历水平较高。博士研究生学历校长满意度得分最高(63.57),其次为硕士研究生学历校长(63.33),再其次为高中或中专学历校长(61.97),占主体的本科学历校长满意度得分最低(60.15)。


三是普通学校调任的中职校长办学满意度最低。此次调查的中职校长以校内提拔为主(50.5%),普通学校调任、教育或其他行政部门调任为辅,还有一小部分其他来源,极少数从企业调任。企业调任和政府部门调任的中职校长满意度相对较高,分别为62.96分和62.44分。普通学校调任的校长满意度最低(58.37)。


四是收入水平高的中职校长办学满意度高此次调查的中职校长月收入在7000元以上的占37%,5000元至7000元之间的占48%,5000元以下的占15%。月收入7000元以上的校长办学满意度最高(62.88)。但是在内部满意度维度中,工作负担适应感的得分随着收入的增加而下降。


主要发现


发现一:中职学校立德树人成效显著。


校长工作绩效中的“学生发展”指标得分最高(79.15),该指标的4个题项全部落入“最满意”区域,满意度得分最高的指标是立德树人工作成效(82.72)。在校长看来,主要的利益相关者包括用人单位(79.82)和家长(78.00)对学生质量和学校办学质量均比较满意。


发现二:国家职业教育宏观政策获得认可。


“国家宏观政策”指标得分较高(70.79),其中,对《国家职业教育改革实施方案》文件的重大意义和推动作用(82.35)、对“1+X”证书制度的作用(76.07)给予高度认可。同时,对近些年来推行的技能大赛制度、中高职衔接政策、中职质量年报制度、教学诊改制度等也较为满意,这些顶层政策设计对于推动中职学校发展具有积极作用。


发现三:师资队伍建设有待加强。


师资队伍水平相关题项普遍得分较低,主要体现在三个方面:一是教师数量不足,41.02%的校长表示学校专任教师数量不足,50.28%的校长表示教师编制配额不足;二是教师队伍质量有待提升,主要反映在“双师型”教师不能满足人才培养需求;三是相关管理机制不畅,校长对聘请兼职教师、教师绩效工资制度、教师评聘自主权等方面满意度偏低。


发现四:校企合作机制不畅且形式单一。


中职校长对行业企业参与办学程度的满意度得分仅为51.44。现有的校企合作机制仍不顺畅,普遍缺乏在人才培养过程和师资队伍建设等关键环节的实质性合作。


发现五:中职校长专业发展机会不足。


“校长专业发展”指标的满意度(35.93)处于次低位置。本次调查关注的是校长学习培训机会,从数据来看,中职校长的培训机会仍显不足,特别是国际化的培训、到先进国家学习的机会比较匮乏。


政策建议


建议一:多种方式缩小城乡、区域和校际差距。


建议落实普惠性投入保障政策。加快在软硬件条件方面尚未达标的中职学校的发展步伐,使学校的校舍、实训设备设施、师资队伍等方面的配置能够满足办学需要。继续加大区域间职业教育协作力度,发挥发达地区、优质学校的资源优势,带动薄弱学校发展,为落后地区学生提供优质教育机会。


建议二:依据职教类型特征创新体制机制。


中职校长对于教师评聘、经费使用、国际交流合作等多个方面的办学自主权不足感到不满意,束缚了校长改革创新的手脚。近年来国家相继出台重大职教政策文件,基层学校盼望这些政策尽快落地实施,使学校在开展校企合作育人、开展社会培训服务等方面的运行机制更为顺畅。


建议三:促进校长专业发展和职业健康。


建议在尽快修订出台《中等职业学校校长专业标准》的基础上,建立中职校长专业发展课程体系,提高治校能力。同时,密切关注中职校长的职业健康,减轻校长工作负担,通过体制机制创新和政策突破降低校长相关责任风险,释放学校办学活力。



来源:中国教育报

为深入贯彻落实习近平总书记对技能人才工作的重要指示精神,2020年12月,人力资源社会保障部将在广东省广州市举办中华人民共和国第一届职业技能大赛(以下简称第一届全国技能大赛)。大赛期间,将组织开展“中华绝技”展演活动。现面向全社会公开征集“中华绝技”展演项目。


一、活动内容和工作安排


(一)活动内容

面向社会各界公开征集职业技能类绝技绝活,吸引全民参与,扩大社会影响力,展现各行业、各领域有特色、有代表性的绝技绝活项目。

(二)工作安排

本次活动由第一届全国技能大赛组委会和执委会共同组织实施,分四个阶段进行:1.项目征集。从即日起面向社会公开征集、制作技能绝技短视频,由组委会组织媒体代表、专家初选出40个优秀展播项目。2.网上展播(10月中旬至11月下旬)。在央视频、抖音、技能大师在线培训平台等媒体展播,经媒体代表、专家评审和观众线上投票,评选出内容新颖、技艺精湛、可视性强的20个优秀展播项目入围现场展演。3.现场展演(12月中旬)。在第一届全国技能大赛全国总决赛现场展演20个优秀展播入围项目,并在央视频、抖音、技能大师在线培训平台等媒体进行网络直播。通过媒体、企业代表和专家现场打分、现场观众投票以及网民线上投票,综合评选出“最受欢迎的中华十大绝技”。4.表演颁奖(12月中旬)。在第一届全国技能大赛闭幕式上,揭晓“最受欢迎的中华十大绝技”,并为获奖项目颁发证书。


二、技术要求

视频拍摄由推荐单位和个人组织制作,具体要求如下:1.格式。mov格式或者MP4格式。2.分辨率。拍摄高清分辨率的视频 1920*1080(如用手机拍摄,要采取横向拍摄)。3.时长。时长控制在3-5分钟,并附项目的文字说明(3000字以内)。4.取景。使用定向防噪音麦克风,确保视频内没有噪音(如风声、无关人员说话声、手机铃声等)。5.光线。在室外拍摄,以自然光为主(避免阳光非常强的场景。在室内拍摄,可打灯拍摄)。6.设备。使用高分辨率摄影机拍摄,并辅助使用三脚架等固定设备。7.其他。展演项目应采用无毒无害、可循环利用的环保材料。其中,主体框架采用型材(钢结构、铝型材)和节能环保等器材及材料,不产生特装板材垃圾。展演现场不使用明火,不使用汽油、柴油、酒精、烟花等易燃、易爆物品。


三、注意事项

1.本次活动由第一届全国技能大赛组委会主办,拥有活动最终解释权。2.所有收到的应征作品(视频)不予退还,应征作品创作者须自留底稿。3.应征作品(视频)的著作权受中国相关法律保护,需符合国家相关法律法规要求且保证完整性,完全原创,无剽窃行为。因抄袭引起任何纠纷均由作者本人负责。所有获奖作品,除署名权之外的一切知识产权归活动主办方所有。主办方有权对获奖作品进行任何形式的使用、开发、修改、授权、许可或保护以及进行著作权登记等活动。4.请将视频刻录成光盘,并填写《“中华绝技”展演活动申报表》,于10月1日前(以电子邮件发出日期或快递邮寄时间为准)报至人力资源社会保障部国际交流服务中心(也可使用百度网盘传输视频)。

扫描二维码

下载申报表

搜狗截图20年08月26日1730_3


四、联系人及联系方式

联系人:高  倩、许  阳

电  话:(010)87772213、13070185709、13220112538

传  真:(010)87775671

邮  箱:zhonghuajueji@163.com

地  址:北京市朝阳区西大望路甲32号院1号楼合生汇写字楼4层03室


中华人民共和国第一届职业技能大赛组委会

  2020年8月25日

40年来,深圳经济特区的发展,离不开高技能工匠人才的“精耕细作”,与特区经济同步成长的职业教育,在过去40年里,与深圳经济产业紧密相连,为城市提供大批高素质的技术技能人才。


2019年全国推进职业教育高质量发展现场会在深圳召开,同年,深圳职业技术学院、深圳信息职业技术学院双双入选国家“双高”(中国特色高水平高职学校)建设计划,这是深圳职业高质量发展最好的诠释。在深圳,职业教育以质量引领,内涵发展,不断为中国高职教育发展探路,构建形成了中高等职业教育互相衔接、专业优化、创新开放多元的现代职业教育体系。


质量引领 与特区经济产业同步成长


济特区建立之初,与初步工业化相适应,深圳的职业教育从中等专业教育起步,与特区经济同步成长。到1989年,深圳市有中专学校7所、职业中学5所、技工学校1所,学生8063人。随着深圳高新技术产业的迅速发展与产业结构战略性调整,1992年,深圳市委市政府决定筹建一所以培养技术应用型人才为目标的高等职业技术学院,深圳职院自创立之初,就致力于探索有中国特色的职业教育人才培养模式,成为享誉中国的深圳职业教育品牌。2002年4月,由原深圳市工业学校、深圳市财经学校与深圳教育学院合并重组成立深圳信息职业技术学院,学校紧密结合深圳高新技术,尤其是信息产业的发展办学,办学仅6年就成为“国家示范性软件职业技术学院”。


城市的发展,离不开高技能工匠人才的“精耕细作”,与特区经济同步成长的职业教育,为城市培养大批具有良好职业素质和高技能的实用型人才。目前,深圳市有职业院校31所,在校生12.5万人。其中,中职学校17所,在校生3.9万人;技工院校11所,在校生4.1万人;高职院校3所,在校生4.5万人。中、高职毕业生就业率常年保持98%以上。


2018年12月,深圳技术大学正式获教育部批准成立,开创了深圳市本科以上层次职业教育的新局面。作为跟产业紧密结合的应用技术大学,深圳技术大学对于专业方向的设置充分体现了大湾区未来技术发展潮流与趋势,体现了学科融合、多学科交叉等特点。专业课程的内容也更聚焦在深圳战略信息产业、特殊产业需求上,这些专业都将成为大湾区未来所缺乏的、有大量人才需求的产业方向。中国科学院院士姚建铨表示,中国目前高水平职业技术学校很少,深圳技术大学更是其中少有的本科类高等院校,突破了我国高水平职业大学发展的瓶颈。可见,在经济发达的深圳创办技术大学恰逢其时。


深圳市委市政府高度重视职业教育对城市产业转型升级的支撑作用,出台《深圳市职业教育改革发展“十三五”规划》,坚持“政府主导、市场导向、产教融合、开放融通”的职教发展思路,聚焦国际合作、创新体制机制、激发办学活力。《关于加快建设现代职业教育体系的意见》指出,到2025年,建成2~3所具有世界一流水平的职业院校,把深圳建设成为世界一流职业教育高地,为深圳市建设成为现代化国际化创新型城市及国际科技、产业创新中心提供强有力的技术技能人才保障。


产教融合 创新技能人才培养模式


2018年11月,深圳职业技术学院传播工程学院与全国印刷业领军企业深圳市裕同包装科技股份有限公司合作,共同成立特色产业学院——裕同图文传播学院。校企合作、产教融合是职业教育的重要环节之一,长期以来,深圳职院紧贴经济社会发展实际,重点围绕深圳战略性新兴产业和未来产业设置专业,在职业教育领域一直走在全国前列,近年来更是以建成中国特色世界一流职业院校为目标加快职业教育改革发展步伐。


不仅仅是深圳职院,针对职业教育产教融合“合而不深”、校企合作“校热企冷”等问题,深圳市职业院校多措并举深化产教融合。在全国率先探索“政府出补贴、企业出场地、校企共建共享”建设模式,累计投入资金3.5亿元,建成产教融合实训基地189个。联合行业企业建立8个以专业为支撑的紧密型职业教育集团,其中3个入选广东省示范职教集团建设项目,带动深圳市上千家知名企业参与到校企合作中。


鉴于德国领先的职业教育,2017年开始,深圳就与德国巴伐利亚州签署了有关职业教育合作的协议,涵盖职业院校教师培训、职业教育研究、合作办学等内容。近年来,深圳有多所职业院校在借鉴“双元制”职教模式上进行了不同程度的探索。深圳信息职业技术学院中德学院于2017年9月招收首批学生,学院以“精品化教学、小班化管理、个性化发展”为办学特色,培养具有国际视野、具备工匠精神的国际化复合型技能人才。而在中职方面,深圳市第一职业技术学校作为教育部首批、广东省唯一的一所现代学徒制试点中职学校,同样在积极借鉴德国“双元制”职教模式上进行有益探索。


目前,深圳市多所职业院校与华为、比亚迪、平安科技、阿里巴巴等世界500强或行业龙头企业紧密合作,建设一批特色产业学院,实施“六个共同”,即共同建设高水平专业、共同开发课程标准、共同打造师资团队、共同设立研发中心、共同开发高端认证证书、共同“走出去”,探索形成了适合中国国情的“双元”育人模式。


来源:职教之音

教职成厅函〔2020〕10号


各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,各行业职业教育教学指导委员会、职业院校专业类教学指导委员会,有关单位:


为深入贯彻落实《国家职业教育改革实施方案》,进一步巩固和突出职业教育类型特征,推进现代职业教育体系建设,健全目录动态更新机制,引导地方和学校更好地适应经济结构调整和产业升级需要灵活设置专业,系统提升人才培养质量,根据教育部2020年工作要点,决定开展职业教育专业目录(以下简称《目录》)修(制)订工作。现就有关事项通知如下:


一、工作任务


1.构建定位清晰、纵向贯通、系统配套的职业教育专业目录体系。一体化设计中职、高职专科、本科层次职业教育专业目录,明确和畅通职业教育人才成长通道。


2.更新专业目录内容。积极应对新一代科技革命和产业变革新形势,科学定位、调整更新职业教育各层次专业目录内容。


3.完善职业教育专业设置管理制度。建立健全国家宏观管理、行业科学指导、地方优化调控、学校自主设置的专业设置管理工作机制,协同提高职业教育专业设置对产业发展变化的适应度。


二、工作要求


1.一体设计,构建现代职业教育专业目录体系。按照新时代和现代产业体系对技术技能人才结构的实际需求以及建设现代职业教育体系的需要,依据国民经济行业分类、职业分类大典及新职业目录等,系统设计《目录》专业大类、专业类划分,以现行高职(专科)目录框架为基础优化调整,总体保持目录结构相对稳定。


2.稳中求进,促进专业升级和数字化改造。对接新业态、新模式、新技术、新职业等对技术技能人才培养的新需求,以既有专业为基础,通过合并、取消、更名、增设、超前规划,进一步健全目录体系,其中,本科层次职业教育专业重点面向实体经济领域适当设置。


3.遵循规律,服务技术技能人才系统培养。按照专业属性归类、宽窄相济适度从宽确定专业,确保专业设置的成熟度、完整性以及专业之间的区分度。统筹考虑技术技能人才培养培训工作需要,科学确定不同层次技术技能人才的知识能力素质要素、课程体系和接续逻辑。


4.产教协同,形成工作合力。《目录》修(制)订工作要充分发挥行业企业、研究机构、各类院校专家作用,充分用好前期各地教育行政部门、各行指委及有关单位根据工作安排提交的有关论证意见建议、工作成果。


三、工作组织


建立顾问组建议咨询、工作组统筹组织、综合组协调把关、研制组具体落实的《目录》修(制)订工作组织架构。


1.顾问组。主要负责按照组内分工参加综合组、研制组活动;结合技术前沿和产业趋势,对职业教育专业目录的框架设计,专业设置、人才培养与产业的适切程度,提出修订建议、提供指导咨询。中国职业技术教育学会主要负责人担任总顾问,成员由有关领域院士、专家组成。


2.工作组。主要负责制订工作方案,统筹组织修(制)订工作,对接顾问组,领导综合组、研制组工作,确定目录和专业简介的体例框架与内容要求,组织审定和发布目录,组织有关总结、宣传和实施工作,协调解决其他相关问题。工作组由教育部职成司牵头,教育部职教所、教育部行业职业教育教学指导委员会(简称行指委)工作办公室、中国职业技术教育学会有关人员共同组成。工作组办公室设在教育部职成司有关处室。


3.综合组。主要负责组织相关基础课题的研究、制订研制组工作指南,拟定《目录》专业大类和专业类划分、《目录》体例框架及要求、专业简介等规范文件模板,按照分工指导研制组工作,指导和审议专业简介,研究解决研制组遇到的共性和交叉问题,组织《目录》统稿,对研制组专家工作进行考核。综合组由院校、研究机构专家,部分行指委负责人及各研制组组长组成。秘书处设在行指委工作办公室。


4.研制组。主要负责按照划分的领域组织专家队伍,组织学习贯彻工作方案和工作指南,会同相关行指委分析前期工作成果,开展补充论证调研,按照时间要求完成负责领域的各级《目录》调整建议和工作总结报告等,会同相应行指委起草和完善专业简介。本次《目录》修(制)订工作共设立12个研制组。成员由前期组织和参与相关论证工作的行指委专家,“双高”计划院校、中职示范校、普通本科高校、研究机构专家组成。


四、其他


1.综合组、研制组牵头单位须做好统筹协调和保障工作。参与专家须保证《目录》修(制)订工作的时间和精力投入,按照工作部署按时保质完成任务;专家所在单位要为专家参加相关研究、调研、会议等《目录》修(制)订工作提供必要的工作条件保障。


2.《目录》修(制)订工作有关会议、调研活动等要严格落实中央八项规定及其实施细则精神。专家须严格遵守有关工作纪律,未经授权或同意,不提前公开工作成果、不以《目录》修(制)订工作专家身份擅自参加其他活动。


3.专家和行指委参加《目录》修(制)订工作的实际情况将作为行指委换届和参与职业教育其他重要项目工作的重要参考。


4.《目录》修(制)订工作有关具体安排另行通知。


2020年8月14日

2019年,全国“两会”《政府工作报告》中提出“要改革完善高职院校考试招生办法,大规模扩招100万人”,这是党中央、国务院做出的重大决策,是职业教育改革发展的重大机遇,是加快发展现代职业教育,缓解当前就业压力,解决高技能人才短缺的战略之举。2020年全国“两会”《政府工作报告》中再次提出“今明两年职业技能培训3500万人次以上,高职院校扩招200万人,要使更多劳动者长技能、好就业”,这是党中央抓“六保”、促“六稳”,立足经济社会发展大局作出的重大决策部署,也是落实全国教育大会精神和《国家职业教育改革实施方案》的重要举措。为了圆满完成教育部下达内蒙古自治区的2020年高职扩招任务,按照教育部等6部门印发的《高职扩招专项工作实施方案》《教育部办公厅等六部门关于做好2020年高职扩招专项工作的通知》及教育部相关会议要求,在认真总结2019年高职扩招工作的基础上,积极对接相关厅局,采取措施共同推进高职扩招工作。现将有关工作报告如下。


一、关于扩招工作总体情况



(一)2019年扩招完成情况



2019年教育部下达区高职扩招任务12800人。5月23日,自治区党委教育工作领导小组召开第一次全体会议,自治区党委副书记、教育工作领导小组组长林少春主持会议并讲话,并就高职扩招有关工作进行了专题研究,提出了工作要求。自治区教育厅成立了由侯元厅长任组长,相关处室和部门负责人为成员的高职扩招工作领导小组,全面负责扩招相关工作。并会同自治区人社厅、农牧厅、退役军人事务厅等厅局制定印发了《内蒙古自治区落实2019年高职扩招任务实施方案》(内教办发﹝2019﹞134号),确定了招生对象、明确了扩招院校、招生专业和考试方式。对于退役军人、下岗失业人员、农牧民工和新型职业农牧民,可免于文化素质考试,由各高校组织与报考专业相关的职业适应性测试或职业技能测试。


参与扩招的高职院校按照我厅组织召开的动员大会要求,通过学校网站、印发招生简章等形式进行广泛的宣传动员,在企事业单位、民办幼儿园、乌兰牧骑、农村牧区等组织生源。自治区人社厅就业服务局依托基层公共就业服务平台、综合服务大厅窗口、各类招聘会现场宣传台并结合入户宣传,为有需求的下岗失业人员、农牧民工和外来务工人员做好政策解读服务工作。自治区退役军人事务厅印发《关于做好退役军人2019年报名参加高职扩招专项考试宣传工作的通知》,利用报纸、广播、门户网站、一对一电话通知、点对点告知等形式积极开展宣传动员。在士兵退役前夕,组织职业学院老师、地方人才击鼓讲师团开展“送政策进军营”活动,为“高职扩招专项考试”补报名做好思想动员工作。



在相关厅局的配合下,在高职院校的积极组织、宣传动员下,区高职扩招录取14006人,超额完成教育部下达的12800人的扩招计划。2020年年初,会同自治区财政厅,对2019年高职扩招任务完成较好的学校给予了资金奖励。



(二)2020年高职扩招工作安排情况



2020年教育部下达区高职总计划76000人(含高职扩招计划),计划与上年持平。为了持续做好高职扩招工作,目前,教育厅拟定了《关于做好我区2020年高职扩招专项工作的通知》,厅内已征求相关处室的意见,近期拟征求自治区发改委、财政厅等部门意见并修改后联合印发。通知明确了厅局在高职扩招工作中的职能职责,要求高等职业院校制定专项工作方案、科学合理安排招生专业和计划并做好生源组织宣传工作。2020年高职扩招工作拟在普通本专科招生录取工作后期开始。


二、关于扩招工作存在的困难和问题



一是组织生源是一个重点,也是难点。应届生源同比减少,有升学意愿的中职毕业生已经通过对口升学考试、高职院校单独招生等升入高职院校,挖掘中职在校生潜力有限。若干年积累的有求学意向的社会考生绝大多数都已入学,社会生源增长乏力。

二是退役军人、下岗职工、农牧民工等群体上学积极性有待进一步提高。下岗职工和农牧民工受年龄因素、工作稳定性等多方因素影响,特别是学习期间难以获得稳定足够的收入,学费和生活费支出又进一步加重其经济压力,因此在报考时顾虑较多。此类人员参加全日制学习的意愿并不强烈。



三是四类重点群体生源质量参差不齐。除部分退役士兵有一定文化基础外,其他几类人员大多文化水平较低,保障人才培养质量是一个严峻的考验。



四是教学组织与教学难度加大。高职扩招考试招生面对的生源与以往不同,所在地分散,并且分布在各行各业,教学组织与教学难度加大。



五是顶层设计相对滞后。2019年扩招工作开展以来,在政策支持、教育教学组织管理、毕业资格认定等方面没有形成顶层设计,各地解读把握标准不一,不利于生源组织和后续教育教学管理。

六是师资队伍建设面临挑战。一方面扩招后高职院校普遍存在师资紧张状况,多数学校生师比已经接近或超过18:1。2019年,区27所扩招院校中,有十几所高校生师比高于18:1,被审计署点名要求整改。另一方面由于扩招生源特殊,需要学校派出教师进行授课,额外增加了学校经费开支和教师工作量。



七是扩招后高职学校生均办学条件有所下降。2019年我区虽然利用现代职业教育质量提升计划专项经费加大对职业教育的投入,改善职业院校办学条件,但是由于在校生规模的急剧扩大,加之历史欠账,对照教育部《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》(教发〔2004〕2号),将各类在校生按当量折合后进行测算,有些学校生均条件指标有所下降,资源紧张情况凸显。27所扩招院校中,按照教育部文件五项基本办学条件指标(即:生师比、生均教学行政用房、生均仪器设备值、生均图书、研究生学位教师比例)的“合格”标准衡量,除生均仪器设备值和研究生学位教师比例两项指标全部达标外,其他三项指标中,生师比不达标的学校有16所;生均教学行政用房面积不达标的有11所学校;生均图书不达标的有15所学校。


三、关于做好扩招工作的几点建议



一是自治区发改委会同自治区教育厅,按照《高等职业院校建设标准》做好承接高职扩招任务学校的标准化建设情况调查摸底,切实找准院校标准化建设短板。同时,指导并帮助高职院校做好项目前期各项工作,将符合条件的建设项目推送至国家重大项目库,积极争取中央预算内基本建设资金支持项目建设。

二是自治区财政厅在保障教育合理投入的同时,优化教育支出结构,新增教育经费继续向职业教育倾斜,引导盟市进一步提高高等职业教育生均拨款水平,在巩固落实好高等职业教育生均财政拨款水平达到12000元的基础上,根据发展需要和财力情况逐步提高拨款水平。同时,为解决扩招后教学费用增加的问题,建立高职扩招专项奖补机制,增加扩招绩效工资额度,用于发放扩招增加的课时费,支持高职院校改善办学条件,加强教师队伍建设。



三是按照扩招需求,一方面积极协调自治区相关部门下放学校办学自主权,简化招聘程序,及时补充教师。另一方面按照国家关于职业教育改革有关精神,结合扩招院校实际,进一步指导高校优化教师队伍结构,加强“双师型”教师队伍建设,从行业企业引进专家和技术骨干承担兼职教学任务。通过增加编制、资源整合、专项培训培育等渠道,加快补充急需的专业教师。



四是积极营造良好的高职扩招政策环境,一方面可以积极吸引四类人员通过学习提高职业技能和水平,另一方面扩招学生毕业后,用人单位能够为他们创造良好的就业的岗位和就业环境,避免社会舆论将高职扩招教育视作“次等教育”。



来源:内蒙古自治区教育厅
近日,《求是》主管主办的《小康》杂志社公布了“2020中国职业教育百佳县市”榜单。百佳县市中,华东地区占到了39个,西南地区8个,华东西南相加占据半壁江山;中南地区27个,西北地区9个,华北地区10个,东北地区7个,其中,山东7个县市上榜,诸城、寿光、平度冲进前十。

山东上榜县(区)市分别是:诸城市(潍坊)、寿光市(潍坊)、平度市(青岛)、岱岳区(泰安)、市北区(青岛)、荣成市(威海)、崂山区(青岛)。

“2020中国职业教育百佳县市”排行榜的评价推选活动,则盘点了百佳县市的职业教育水平,反映了中国职业教育行业的发展态势。

当前,职业教育的重要性愈发突显。致力于打造新时代职业教育现代化样板和标杆的山东注重校企衔接,更重视中高等职业教育间的连贯性。为了确保学生在不同阶段实现多样化选择,山东省提出了职教分层、普职融通。今年,山东省将着力创新各层次、各类型职业教育模式,探索举办语言高中、艺术高中、体育高中、综合高中等拥有不同特色元素的学校,构建多样化课程体系。在高等职业教育方面,目前的省属本科高校将有约50%转型为应用型本科高校,完善高层次应用型人才培养体系,支持山东省系统构建中等职业教育、专科职业教育、本科职业教育、专业学位研究生教育相衔接的人才培养体系,同时打造能将理论教学能力和实践教学能力相融合的“双师型”教师队伍。

“三农问题”关系国计民生。在乡村振兴战略推进过程中,培养一支留得住、用得上、干得好、带得动的“永久牌”乡村振兴带头人队伍尤为重要。

2019年,恰逢高职扩招,涉农院校和专业纷纷响应、发力,这给了更多农民进校学习的机会和平台。

高职扩招政策,为乡村振兴提供人才引擎,为地方农业发展注入新动能。在此背景下,农业类职教专业的设置与创新,人才培养模式的改革与深化,都是值得深入探究和思考的问题。

---------------


今年7月,在甘肃农业职业技术学院参加完培训后,来自甘肃省陇南市西和县稍峪镇郭河村的85后致富带头人郭小平一边忙着秋收,一边又在自家养殖场盖起了圈舍。与此同时,他还养成了一个好习惯——只要有空就拿出培训班发放的教材,认认真真读上一会儿书。


和郭小平一样,安徽省联盟双玉生态种猪养殖有限公司负责人陈宏利也爱上了学习。自打考进安徽农业大学畜牧兽医专业(高职),他经常和班上的师生交流创业进展和生态养殖思路。这名有着近20年养殖经验的“老把式”感慨,等了20年,圆了“大学梦”,仿佛找回了刚创业时的忙碌状态。


乡村振兴,离不开人才支撑。随着“三农”事业发展,农业现代化进程加快,新型职业农民群体涌现,越来越多的农业从业者意识到技术和知识的重要性,传统的靠经验吃饭、靠天收成的理念不再吃香。


而培养适应现代农业发展需要的技能人才,也成为高职教育面临的现实“考题”。近年来,不少大中专院校依托专业特色和地方实际情况,将教学探索搬到“田间地头”,产教融合培养新农村建设者。


农民走进课堂


“又变成了学生娃。”郭小平有些羞赧。小时候,他是村里有名的“捣蛋鬼”,“硬按都按不到书桌前”,初一没读完,就早早辍学外出打工。


2018年,已经在天津一家家具市场担任下料车间主管的郭小平几经思索返乡创业。他拿出多年积攒的10万元,又找亲戚朋友凑了10万元,办起了种养殖农民专业合作社。其间,郭小平还专程前往河南一家同类型的种养殖场学习技术,但一段时间下来,他觉得自己只是“学会了皮毛”。


技术不足、缺少管理、无法掌握市场走向、不会控制成本,合作社成立的第一年,郭小平投进去的20万元打了水漂。


想到自己身后还有十来户贫困户,郭小平决定咬牙再扛上一年。这次他吸取教训,分批出栏生猪,并在一次参观学习过程中,了解到“规模养殖、发酵肥料、科学种植、加工饲料,再用于养殖”的环形产业模式,尝试着带领合作社社员种上了20多亩的板蓝根和10多亩地的桔梗。2019年,合作社最终实现盈利,填补了上一年的亏空。


尝过一次甜头,今年7月,村干部再次通知甘肃农业职业技术学院要开设培训班,郭小平兴冲冲报了名。


“难得的学习机会,还管吃管住,说啥咱都要珍惜。”抱着这样朴素的想法,郭小平再次踏入阔别多年的课堂。


一开始,这位农家小伙子还有些发怵,觉得自己文化程度低,可能听不懂这些专家老师的高谈阔论,但老师一张口,他的心就回到肚子里了。


国家惠农政策,农业科技知识和实用技术……老师把知识点抠得很细,“举的例子、说的话更是我们农民听得懂的大白话。”几天下来,郭小平越听越有味。


他不仅养成了课上记笔记的好习惯,课后回到“宿舍”还会和同批学员一起交流培训心得,就连课间休息时间,他也会针对自己的疑问追着老师问问题。


培训的最后两天,学校组织学员前往兰州附近的农业示范园、食用菌栽培基地、乡村旅游示范基地观摩教学。本身就对参观环节饶有兴趣的郭小平更是如饥似渴,不放过现场的每一个细节。


和郭小平一样,来自定西市陇西县巩昌镇园艺村的张虎军也变成了不折不扣的“模范生”。


作为甘肃农业职业技术学院乡村振兴学院中医养生保健专业的首批扩招学员,自2019年入读以来,村医出身的张虎军就为自己定下了“4年修完所有课程、每门学科不低于80分”的学业目标。


不同于参加短期培训,现年43岁的张虎军计划先提升学历,再去报考全科医师执业资格证,成为村里1000多名乡亲眼中更加值得信赖的“张大夫”。


因为家境贫寒,张虎军仅有初中学历,但他为人勤奋好学,一直在村里担任赤脚医生,前些年还考取了乡村医生执业证书。然而,张虎军并不想以此为终点,他还是希望自己能成为医疗队伍里的“正规军”,可受限于学历,他的梦想一时难以实现。


2019年,得益于高职院校“百万扩招”政策,张虎军终于收到梦寐以求的录取通知书学习中医养生保健专业。他想着,一方面提升自己的职业技能,另一方面,借助家乡甘肃陇西打造“中国药都”的契机,发展中医康养产业。


为此,他每天都会打开网课认真学习,也从不缺席面授课程。老师教了针灸,他就瞄准自己身上的穴位往下扎,老师教了按摩,他也会在家人身上先练习。此外,他还请缨担任了2019级扩招中医养生专业(陇西)班的班长,帮助老师敦促其他71名学员按时学习。


如今,张虎军已经成为正在读六年级女儿的学习榜样,父女俩常常一起看书、写作业,相互监督,就连期末出了成绩也会凑在一块儿比个高低。


倒逼农业创新


开放办学,不仅让广大农民有机会进入高校学技术,还加强了专家与农民、科研与农业的紧密结合。不少高校老师就主动成为学员身边的“技术员”,将论文写在大地上,把成果留在农民家。


连续10年每年的育苗准备工作开始前,叶国庆都要咨询一下他的老师——宁波城市职业技术学院的祝志勇教授才放心。“怎样培育新品种,怎样育苗,怎样实现盆栽育苗、大树全冠嫁接……”祝志勇也给了叶国庆诸多帮助。


今年受疫情影响,苗木生产复工有所延迟。3月初,在叶国庆复工的第一天,祝志勇就派出他的槭树科技创新团队成员专程赶赴复工现场进行生产技术指导。


暑假,祝志勇更是亲自去叶国庆的种植基地现场指导了两三次。他建议,叶国庆根据市场行情大量培植青枫苗,以备槭树良种嫁接扩繁之需。


“一株苗的繁殖成本大概是1.5元,以平均每株30元的市场售价来算,1万株可以赚近30万元,10万株就可以赚近300万元。”祝志勇给学生算了一笔账。


跟祝志勇结缘,是在2010年宁波城市职业技术学院承办的宁波市“优秀农民进大学”培训班上,当时,叶国庆由宁海县推荐参加该班。本来培训就一个月时间,但在回家前,叶国庆和祝志勇互留了联系方式,成了朋友。


2019年,叶国庆再次以“社招生”的身份进入宁波城市职业技术学院就读园艺技术专业,成了祝志勇的学生,也正是这段师生缘,让他走进了苗木行,走上了致富路。


“小叶是个很认真也很会思考的人,一点就通。”祝志勇说,他曾在课上建议苗木种植要面向需求多样化的市场,不能在一种苗上吊死。叶国庆把这话听了进去,从槭树种质保存基地里剪了100多根优良槭树种质的枝条,回去搞了10多亩地来嫁接繁殖。


这几年,随着人力、土地承包价的不断上升,苗木生意不像以前那么好做了,但叶国庆却因培植的品种多,切入市场的途径多,尤其是抓住了居民家庭消费这个巨大的园艺市场,生意蒸蒸日上。


新冠肺炎疫情期间,自己出不去,客户进不来,叶国庆更是发挥了自己脑子活、思路多的优势。白天起苗、包装、发快递,晚上在抖音、淘宝、微拍堂上卖苗。直销几个月下来,足不出村,竟然赚了25万元,还有了下半年40多万元的订单,远超去年一整年的销售收入。目前,叶国庆正积极洽谈土地承包事宜,打算把现有的40余亩种植地扩大至60亩。


“产教融合这种人才培养模式的效应,在小叶这样的‘社招生’身上得到了淋漓尽致的体现。他们本来就处在生产一线,今天听课,明天就可以把课堂知识应用于实践,新技术和新品种的转化很快,从而可以大大缩短生产技术转化为生产力的时间。”祝志勇说。


2019年,响应国家高职百万扩招政策,安徽农业大学面向社会招生1719人,归该校继续教育学院(职业技术学院)管理。其中,一线农民和镇、村经营管理人员占比40%,70后、80后居多,很多学生本身就是养殖、种植大户,或是有回乡创业意愿的人。


文章开头提到的陈宏利就是高职教育的受益者。2002年,他就琢磨养猪并专门去福建学习养殖。2009年,他来到安徽肥东县,正式创办养殖场。规模最大时,养了1000头种猪。但2016年的一场蓝耳病,让陈宏利一下子损失了近200万元。此后但凡投资扩建项目,他都有点担心。


去年6月,知道安徽农业大学招收高职生的消息后,陈宏利第一时间报了名。他坦言,自己希望学习专业知识,也希望学习国家最新的政策法规,了解养殖业未来发展方向。


入学一年来,老陈的收获可不小。平常忙完工作他就和老师同学在线上交流。此外,还会定期前往安徽农业大学动物科技学院,由老师当面授课答疑。为了让学员搞养殖更加得心应手,学校还贴心地将兽医资格证考证知识纳入了教学大纲,并时常组织实训。


在该校位于安徽定远县的江淮分水岭综合试验站参观期间,一直想做生态养殖却苦于没有路子的陈宏利得到很多新启发。


“猪粪等污染物怎么处理,如何实现再利用?”实践课结束后,陈宏利立马回到公司,和股东们商讨对策。最终,在学校专家指导下,公司尝试对猪粪进行微生物处理,将沼液、沼渣发酵再利用,打造“养猪——蔬菜种植——养鱼”一体化的绿色循环农业。(记者 王豪 王海涵)

继2019年高职扩招100万之后,2020年政府工作报告提议,高职在今年和明年继续增加200万的扩招。

高职扩招必定会带来生源的多样化,有的通过单招进入学校,有的是高考统招,有的则是注册入学。因招生对象有别,考试方式和标准不尽相同,学生的学习基础不一,学习习惯有别,在学生统一入校之后,也会对高职院校的教学产生一定的冲击,教改就必然会提上日程。


近些年,高职院校的教改也提出了不少实实在在的办法,如分类培养、分层培养等,涉及到教学组织和管理层面的变革;还有一些院校移植国外的项目化教学,在教学模式上进行变革,却出现“水土不服”,虽然理念高大上,但无法“接地气”,让不少一线教师深感茫然;眼下正赶上“疫情”时期,新一轮的线上线下混合教学改革又开始启动,有人建议,未来要将线上教学常态化;随着高职扩招的号令再一次吹响,不少省份也快速启动高职教改项目专项,课题申报已然开始……


高职教育教学的职业特性,决定其在教改领域总是能呈现出一派热闹非凡的景象。然而,也应该看到,有些教改的确是为了适应新的情况变化,不得不及时做出的应对措施,而有些教改恐怕不过是在一种口号的敦促之下,为了改革而开始改革。


换言之,在当下教改俨然成为一种定势思维的情势下,我们却忽视了一个根本的逻辑出发点,即,我们为什么要进行教改?必须要进行改革吗?究竟哪些地方需要改革?怎么样进行改革?如果不厘清这些基本问题,“教改”就有可能偏向盲目的一隅。

回归原点,在教学组织的过程中,模式与方法的改革始终都只是一种手段,而不是教学的最终目的,教改只是为实现教学目标而服务的,如果现有的教学理念、教学方法能够达成预期的教学目的,还有必要进行改革吗?


当然,一些盲目进行的教学改革,似乎也有其难以破除的障碍。一方面,在学校层面大一统的改革推进之下,别的学院和专业改了,我若不改,在领导的眼里岂不成了落后分子,这种压力导致有些专业或是课程不得不进行改革,被动因素占据主导。另一方面,在“教改风”盛行之下,很多教改的出发点,或许只是申报一个项目和课题而已,与具体的生产、实践需要之间,还有很大差距,教改只不过是披着“课题项目”的外衣,进行的一种论文或报告生产而已,这种改革不过是“纸上的”改革,停留于创造概念和术语,创新模式,却脱离了现实基础和条件,并不能解决教学中实际存在的问题。


久而久之,在这样混沌的语境、无意识的情势之下,教改就会改变其本原应该扮演的一种充当“手段”的角色,一跃而成为一种现实的目的。在目的导向之下,与改革的先行者并列,任何不改革者就成为落后、退步的代名词,于是,教学就会一直处在“改革”的忙碌状态之中。


此外,与教改相伴相生的一个词就是“创新”了。本来,创新也只是一种手段,是为了达成教学目标,而采取的不同形式的策略或方法。这里之所以用“不同”这个词,是因为教育学原理上早就讲过,“教无定法”。但是,在教改目的需要的推动之下,创新似乎也在演变成为一种目的,没有创新的教改就是没有实际价值的,旧有的教学方式也都是需要及时更新,乃至被替换掉的,这样必然会在教学领域产生一种“创新焦虑”,教师们一直为没有更新的教学方法和手段而焦虑。


事实上,教学模式和方法也应该有其稳定性的一面,好的教学模式和方法一旦探索成型,就应该上升为一种传统,成为“源头活水”,在后续的发展与完善之中,不断增强其生命力。与创新相对的一个词就是传统,然而,传统并不总是意味着落后,相反,正是因为传统经历了历史的积淀和实践的检验,才会形成扎实、厚重、稳固的根基和活力。更深层次的说,当教学传统经过一定的时间累积和实践考验之后,就会形成一种辨识度极高的特色或模式,这也是为什么德国“双元制”会成为一种国家竞争力的代名词。


当下,高职院校内部“教改”之所以如此盛行,存在着两种可能。一方面,把手段当作目的,陷入了一种教改的“轮回”之中,尚且没来得及吃透一种教学模式的“精神”,又可能会被新的模式和方法所吸引,急于变革,这种教改可能只是在“瞎折腾”;另一方面,高职教学或许还没有提炼出最为核心和关键的东西来,没有形成真正有竞争力的模式,来回地变革也只会造成根基不牢,底气不足,无法形成一种传统和特色,稳固并延续下去。


笔者并不是要反对教学改革,而是反对盲目、形式化和脱离实际的改革。改革作为一种手段,只是服务于预期的教学目标,而不能让改革沦为一种目的。说到底,我们应当理性地进行改革,对现有的教学模式以及正在进行的改革,都有必要进行彻底的反思、科学的评估和认识,而不是一直处于摇摆不定、无意识的“改革地带”。


来源:中国青年报

往年高考、中考后人们总会发出“几家欢乐几家愁”的慨叹。考取重点高校、重点高中的无不额手相庆;未考取的则垂头丧气,被贴上“失败者”标签。令人欣慰的是,此种情况近年来正在悄然发生变化。据媒体报道,越来越多的学生及家长从“以成绩论英雄”逐渐向选择“适合的教育”转变。有些职校热门专业甚至出现了非常紧俏、一额难求的情况。


从职业院校把招生作为“硬任务”分配给教师,甚至用奖惩手段逼迫教师必须完成招生指标,到家长主动咨询、学生主动报考,既是教育的一种回归,更是各级政府及职业院校多年来共同努力、攻坚克难、砥砺前行的结果。


教育现代化首先是人的现代化,而人的现代化必须以满足社会现代化为前提,二者相辅相成,相互促进。作为发展个体,选择何种类型的教育既应该服从于自身的实际情况,也应该服务于时代发展需求,从而实现“服务发展、促进就业”的有机统一。从这个意义上说,所谓最好的教育,实际上就是每个人都选择了适合自己的教育。


社会发展既需要爱因斯坦也需要鲁班,这本属于常识范畴。然而长期以来,这一常识被严重扭曲,教育的理想性、崇高性被削弱,唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子成为被社会各界诟病的顽瘴痼疾。考取名校的数量和比例成为衡量一个地区、一所学校办学水平、教育质量高低的重要甚至唯一标准。在这样的评价导向作用下,职业教育遭受社会歧视,缺失了培养“鲁班”的环境,普通教育和高等教育也同样受其影响,培养“爱因斯坦”的土壤遭到严重破坏。


改革开放尤其是党的十八大以来,为大力发展职业教育,国家不断完善顶层设计,规划了职业教育的发展蓝图,同时出台了一系列重大举措和利好政策。如《国家职业教育改革实施方案》不仅明确了职业教育是和普通教育同等重要的类型教育属性,还绘制了职业教育改革发展的“施工图”,凸显了职业教育的重要地位,大幅提高了技能型人才成长的天花板。现代职教体系搭建了职业教育和普通教育、高等教育相互融通的“立交桥”,职业教育不再矮人三分,基本实现了与普通教育、高等教育并驾齐驱、协调发展的良好局面。


职业教育又好又快的发展有效带动了社会观念的转变,越来越多的学生及家长不再盲目跟风,而是结合自身实际作出理性选择。规范的学校管理,现代化的实训条件,较高的就业率,较多的升学深造渠道,较好的职业发展前景等,已成为职业院校吸引学生的金字招牌。


 职校招生逐年“向好”,我们有理由欢欣鼓舞。但是,我们必须保持清醒头脑。管理欠规范、师资队伍建设不能完全满足需求、“双师型”教师数量不足质量不高、课堂教学缺乏吸引力、核心素养教育薄弱、产教融合被动、专业建设动态调整滞后、就业竞争力不强、人才质量不高等,仍是一些职业院校的软肋。因此,在当前招生“向好”的基础上,只有进一步深化教育教学改革,在高素质、高技能、高质量发展这“三高”方面大做文章,做好文章,才是发展现代职业教育的必由之路。


(作者系江苏联合职业技术学院顾问)


来源:幸福职教人

2015年起,湖南耒阳市正源学校对学生供餐不限量,学生用餐后班级派代表进行剩饭剩菜称重,衡量“光盘行动”成果。这一措施意在培养学生的节约意识,其初衷值得肯定。但是,将“光盘行动”的成果与学生奖学金评选挂钩,对浪费严重者进行罚款,则有懒政的嫌疑,是典型的“以罚代管”。


班级剩饭超重取消奖学金评选资格,严重者罚一百元。该校这一规定自2015年起就已实施,应该也产生了一定的效果,否则不会持续推行。让笔者担忧的是,这种效果可能是学校高压政策的结果,而非学生的自觉、自愿和自律。这样一来,该举措便偏离了“光盘行动”的本意,难以真正实现培养学生勤俭节约美德的目的。


一直以来,学校食堂给人留下的记忆,大多是鲁迅笔下的“难以下咽的芋梗汤”,恐怕没有“舌尖上的中国”那么美好。许多乡村学校的食堂建筑陈旧,餐具、厨具十分简陋,提供的饭菜难以称得上物美价廉。更何况,学生的饭量难以量化,与学生家庭饮食质量、零食补充、身体条件等因素都有关系。不考虑多重因素的影响,要求学生剩饭剩菜不超过100克,如此“光盘”岂不是在拿学生的身体做赌注。


“一粥一饭,当思来之不易;半丝半缕,恒念物力维艰。”学校推行“光盘行动”,初衷是让学生爱惜粮食,弘扬中华民族勤俭节约的优良传统,值得大力提倡。但是,“光盘行动”不能用“班级剩饭超重取消奖学金评选,严重者罚一百元”的高压手段,而是要让其成为学生的行为自觉。


学校开展“光盘行动”,不能依赖高压手段,更不能“以罚代管”,而是要通过合理的方式,在学校形成节约粮食的共识:在班会、集会等集体活动时,进行主题活动宣传;在食堂围墙、餐桌等位置张贴关于“珍惜粮食”“请按量取食”“勤俭节约留美名”等标语,提醒师生节约粮食;组建“节约”志愿者行动队,定期给每个班级的浪费行为打分,每周评选一次,得分高的班级获得相应的奖励,引导学生养成节约的习惯。与此同时,学校食堂也要提高餐饮质量,满足学生的多样化需求。

来源|蒲公英评论网

2019年起,教育部先后批准了22所高职院校升格为本科职业学校,试点本科层次职业教育,对于探索职教本科人才培养范式,推动我国职业教育高水平发展具有实践意义。


提升内涵水平,举办更高层次职业教育


前两批本科层次职业教育试点院校,均是从专科高职院校升格而来,普遍具有较长的办学历史和丰富的育人实践经验,具有继续保持职业教育属性和技术技能型人才培养特色的基础条件。其中唯一的公办院校——南京工业职业技术大学,已经有了一个多世纪的办学积淀,始终坚持办职业教育、办制造类专业,形成了独特的职业教育文化理念,内涵水平得到了前所未有的提升,具备了举办更高水平更高层次职业教育的前提条件。


高职院校升格办本科职业教育,绝不是个别院校的偶然行为,各省级政府层面都做了长远规划,试点院校均被列入各省“十三五”高等学校设置规划,试点院校本身也没有停止过自我提升的准备。以江苏省为例,早在2012年,已经启动了全省现代职业教育体系试点项目,鼓励有条件的高职院校与普通本科院校开展“4+0”项目,高职院校全过程培养本科专业学生,截至去年,首批获准办学的高职院校已经有了四届毕业生。


实践证明,高职院校在先行先试的过程中积累了比较丰富的本科培养经验。回顾这些院校的自我提升过程,特别是职业本科专业人才培养模式探索的具体实践,有以下三个特点:


一是培养定位明确“四个更加”。围绕产业链、创新链和价值链的变革趋势,按照构建现代职教体系的要求,逐步明确职业本科人才培养定位,即“具有更加深厚的理论基础、更加完整的知识体系、更加复合的专业能力、更加坚实的技术技能积累”,以此满足高端产业与产业高端岗位对高层次技术技能人才的需求。


二是培养方案贯彻“三个融合”。坚持校企合作、工学结合的人才培养模式,增强企业参与办学的主体性,形成了“人才共育、过程共管、成果共享”的命运共同体,实现“校企融合”。基于企业岗位人才需求,企业全方位投入、企业工程技术人员全过程参与制定人才培养方案、建设生产性实训基地、开发实训项目,实现“人岗融合”。企业将最新的岗位职业技能证书标准、生产设备和技术技能标准带到学校并融入教学内容,学生同时获得学历证书和职业技能证书,实现“多证融合”。


三是培养过程实践“三个一体”。采用理实一体化课程教学和系列化综合实训教学,以及跟岗实习与顶岗实习相结合的现场实习锻炼,实践课时数超过50%,做到了“育训一体”。将技能竞赛要求纳入教学内容、技能竞赛实践融入综合实训,提升学生专业技能,做到了“赛训一体”。将创新创业教育贯穿培养过程,开展“专创融合、双创实践、创新拓展”逐级递进的双创训练,做到了“创训一体”。


保持职教属性和特色,做好本科职教高水平办学


举办本科层次职业教育,参与试点的院校没有先例可循,没有经验参照,需要摸着石头过河。令人欣喜的是,教育部和全国不少省份都高度重视本科职教试点工作,特别是省级教育主管部门十分关心并大力支持试点工作。相信经过几年的试点建设,现在的22所试点院校一定能够探索形成具有我国特色的本科层次职业教育的办学定位和人才培养定位。然而,落实好国家本科职业教育试点任务,试点院校还有很长的路要走。在保持职教属性和特色的前提下,做好本科职业教育高质量发展、高水平办学这篇大文章,需要在以下几个方面不断地完善和提升:


一是强化职教类型特色,建立本科职教人才培养范式。深化以立德树人、招生改革、培养模式改革为主要内容的人才培养体系改革,健全完善学科支持下的龙头专业建设体系。深化以提高育人质量为核心的“三教”改革,根据职业技能等级标准和专业教学标准要求,将证书培训内容有机融入专业人才培养方案,实现课证双向互认。建立支撑个性化人才培养、彰显职教类型特色、可复制可推广的人才培养新范式,种好高层次技术技能人才培养的“试验田”。


二是强化示范引领作用,健全本科职教各类标准。主动担当试点建设的责任,对标世界一流职业技术大学标准,牵头开展职业教育本科层次试点学校建设标准、评价体系与标准、内部质量保障体系等各类研究。要积极完善教学标准体系,建设可复制可推广的指导性人才培养方案、核心课程标准、实训条件建设标准等,打造本科职业教育专业建设的“示范区”。


三是强化人才基础地位,建设高水平“双师型”教师队伍。大力引进国内外高端技术人才和专业带头人,从骨干大企业引进高水平技术骨干。优化教师岗位分类,制定职业教育本科办学的分层分类的“双师型”教师标准,引导教师素质能力的升级。深化人才引进、培养、使用、流动和绩效评价为主要内容的人事制度改革。建立新教师“师范教育+企业实践”入职培训制度,落实新引进教师企业半年实践和在职教师五年一周期的培训制度,成为高水平职教师资培养的“探路者”。


四是强化体制机制创新,提升院校治理现代化水平。树立“党的领导、依法办学、科学治理、精准施策”的办学新思维,构建适应本科职教办学的体制机制,破除影响学校发展的体制机制障碍。深化产教融合、校企合作办学模式改革,走政府主导、行业指导、校企融合办学之路,围绕地方经济发展水平和主导产业布局,建设一批应用科研平台和技术创新基地,推进政校企行协同育人,服务高质量发展。完善内部质量保障评估体系,改善内部治理结构,提升治理能力和水平。进一步打造技术技能积累和创新服务平台,提升服务地方和产业的能力,形成校内外融合发展的共同体。


作者 | 吴学敏,系南京工业职业技术大学研究员、原南京工业职业技术学院党委书记

来源 | 光明日报

8月11日, 5G+产教科融合高端论坛暨成立大会在线上召开。论坛由中国职业技术教育学会、华为技术有限公司和48家高水平院校共同发起,旨在构建深层次产教科长期协作平台,以“高端论坛+X基地”模式,共同促进 5G+ 数字化人才培养。计划到2025年,培养100万具有数字化能力的技术工匠,形成500家优质单位参与的示范型职业教育产教融合论坛组织。

中国职业技术教育学会会长、教育部原副部长鲁昕出席会议,并作《5G应用:产教科融合的新起点》专题报告。来自全国科技界、产业界、教育界、科研院所等两万余名代表线上参会。

鲁昕作《5G应用:产教科融合的新起点》专题报告

01产教科融合六年迭代
鲁昕指出,产教融合这一概念2009年以后教育部首先提出,是教育主动融入、服务产业升级的鲜明印记,从此产教融合进入中国职业教育的话语体系,经过六年迭代演进,逐步成为国家战略和中国职业教育国家办学制度。产教科融合迭代进程,经历几个阶段:

1.0阶段,产教融合。2014年6月,国务院印发《关于加快发展现代职业教育的决定》,对中国现代职业教育体系进行顶层设计。提出“深化产教融合、校企合作,培养数以亿计的高素质劳动者和技术技能人才”。“同步规划职业教育与经济社会发展,协调推进人力资源开发与技术进步,推动教育教学改革与产业转型升级衔接配套, 强化校企协同育人”。产教融合正式写入国家文件。

2.0阶段,产教科融合。2017年12月,国务院办公厅印发《关于深化产教融合的若干意见》提出,“支持企业、学校、科研院所围绕产业关键技术、核心工艺和共 性问题开展协同创新,加快基础研究成果向产业技术转化”。产教融合上升为国家教育改革和人才开发的整体制度安排。

3.0阶段,产教科城融合。2019年10月,国家发改委、教育部等六部门印发《国家产教融合建设试点实施方案》提出,“推动建立城市为节点、行业为支点、企业为重点的改革推进机制,促进教育和产业体系人才、智力、技术、 资本、管理、数据等资源要素集聚融合,打造支撑高质量发展的新引擎”。产教科融合作为国家理念、国家制度、国家行动,进一步深化了内涵和外延。

随着互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链、物联网、5G等新一代信息技术集成发展,科技、产业、教育、城市等正在发生深刻变化,要求未来的技术技能人才必须具备数字化的知识、技术、技能。学会与华为合作发起的5G+产教科融合高端论坛,聚焦5G数字化人才培养,将在5G应用时代开启产教科融合新的起点。


02、5G技术应用新场景

鲁昕认为,5G技术已广泛应用于社会生产、生活等所有场景,今天已进入万物智联时代,华为5G商用落地,将为所有领域赋能、所有个体赋智、所有主体赋速,实现行业生产力全要素、全产业链、全价值链的连接。

今天的华为已经成长为一个行业,拥有完整先进的产业链、供应链,华为不仅贡献社会生产力、企业生产力,更重要的是贡献行业生产力。华为5G垂直行业、产业,将产生数以千万计的工作岗位需求。

鲁昕以智能制造、智慧农业、智慧电网、智慧港口、智慧交通、智慧金融、智慧水利、智慧物流、智慧营销、智慧旅游、智慧餐饮、智慧零售、智慧教育、智慧医疗、智慧文娱、智慧体育、智慧家居、智慧城市、智慧环保、智慧社区等20个领域的80个现实场景切入,引领职业教育紧跟科技进步,以新技术场景倒逼教育教学改革,以产业数字化、网络化、智能化升级倒逼专业升级和数字化改造。

鲁昕强调,5G应用的80个场景,基本覆盖了中等职业教育300多个专业、高等职业教育19大类779个专业、本科13个学科门类633个专业,未来还将覆盖更多专业。学会与华为的合作,将着力推进职业教育1000多个相关专业升级和数字化改造。


03、产教科融合华为技术

鲁昕指出,以5G+产教科融合高端论坛为载体,华为技术将从九个方面为职业教育赋能:

一是用华为理念创新教育生态。用华为“共创、共享、共赢”的理念培养人才。今天的产教科融合是政府、企业、行业、学校、教师、学生的“六元”协同。要用华为开放开源、先进技术、链式思维、构建生态等理念,创新教育的生态。

二是用华为文化推动教育变革。敏感性、团队性、坚韧性是华为文化的核心。用华为对客户需求的敏感性来解决职业教育对接市场需求的问题,用华为的团队精神来实现产教科融合多元合作,用华为的坚韧性来坚定产教科融合的中国道路,创造中国智慧、中国方案。

三是用华为技术助推三教改革。华为在5G、物联网、工业互联网、云计算、人工智能、数据中心等领域拥有技术优势,这即是产教科融合的重点领域,也是培养生产服务一线高端技术技能人才的重点领域,要用华为技术推进教师教材教法改革。教师改革从数字化能力切入,教材改革从工业APP研发应用切入,教法改革从应用场景切入。

四是用华为标准提升人才规格。华为行业标准、岗位标准、产品标准世界第一,需要高素质人才作支撑。职业教育要对标华为标准,提高人才培养规格,为高质量发展阶段,培养德体美劳全面发展,适应数字经济发展和数字化转型的生产服务一线高端技术技能人才。用华为技术为学生打好面向数字化、网络化、智能化岗位的知识、技术、技能基础。

五是用华为认证重构职业能力。华为ICT技术架构认证、平台与服务认证、行业ICT认证代表了世界顶尖企业技术嵌入职业院校课程。华为科学、技术、技能覆盖智能经济、智能制造、智能服务、智能社会各个领域和各个环节,华为的技术架构认证、平台与服务认证必将引领职业能力重构。职业教育培养的人才要支撑华为创造行业生产力。

六是用华为影响重塑职教形象。华为影响将助力职教内涵式发展,重塑职教形象。世界顶尖企业与职业教育合作,将使职业教育作为类型教育,切实肩负起实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴提供坚实人才保障的重任。

七是用华为精神培育技术工匠。华为精神和卓越匠心是中华民族文化自信的体现,是培育技术工匠的价值定位。职业教育要用华为技术和卓越匠心引导学生奋发自强,成长为技术工匠,对接生产服务一线高端岗位需求。用华为的精神指引,为我国高端制造业培养高水平、具有数字化能力的技术工匠。

八是用华为业绩提振教育能力。用华为坚忍不拔的文化特性,引领职业教育紧密对接新一代信息技术, 培养数以亿计适应科技革命的战略性人才。以华为生态共享助力院校专业升级和数字化改造,华为与高校共同深入业务场景,共享数字生态,提升人才培养质量。华为行业标准充分体现了中国特色社会主义制度的显著优势,更为产教科融合中国标准的制定提供引领和示范。

九是用华为的研发提高前瞻性。华为科研逻辑:确定愿景、寻找新技术、开发应用场景、转化成行业生产力。职业教育要提高产教科融合前瞻性,提高基于应用场景的前瞻性,并落实在党委书记、校长、副校长、二级学院院长、教师的思维、能力和行动上。

鲁昕强调,5G+产教科融合高端论坛要对接现代化国家建设、对接高质量发展、对接高端制造业、对接科技进步、对接精准服务业,系统提升技术技能人才培养质量、规格,为支撑产业数字化转型升级,培养大量生产服务一线的高端技术技能人才,为中华民族伟大复兴的中国梦作出职业教育的贡献。

供稿| 左左 张明广 皇甫
来源 | 中国职业技术教育学会

19日,山东省人力资源和社会保障厅发布关于做好山东省职业技能培训合格证书发放管理工作的通知,提出培训合格证书不作为培训合格人员的资质资格证明。


通知提出,按照“谁培训、谁发证、谁负责”的原则,培训合格证书由承担政府补贴性职业技能培训任务的各类培训主体(含政府认定的社会培训评价组织)免费核发。


培训合格证书是劳动者参加政府补贴性职业技能培训且考核合格的有效证明,是按规定享受职业培训补贴的凭证。培训合格证书不作为培训合格人员的资质资格证明。


另外,对参加培训后符合获得职业资格证书(或职业技能等级证书、专项职业能力证书、特种作业操作证、特种设备作业人员证)条件,且符合享受职业培训补贴条件的劳动者,不得核发培训合格证书。


通知还要求,培训合格证书全省统一样式,内容包括:证书序列号、参训人员姓名、身份证号码、培训起止日期、培训项目或职业(工种)、培训主体、发证日期等。对于通知印发之前,各级人力资源社会保障部门已经核发的培训合格证书,无需更换成全省统一的培训合格证书,证书效力按原规定执行。



鲁人社函〔2020〕48号


山东省人力资源和社会保障厅

关于做好山东省职业技能培训合格证书发放管理工作的通知


各市人力资源社会保障局:


为贯彻落实《山东省人民政府关于推行终身职业技能培训制度的实施意见》(鲁政发〔2019〕3号)、《山东省人民政府办公厅关于印发山东省职业技能提升行动实施方案(2019-2021年)的通知》(鲁政办发〔2019〕24号)等文件要求,提升职业技能培训管理服务质效,现就做好山东省职业技能培训合格证书(以下简称培训合格证书)的发放管理工作通知如下:


一、培训合格证书发放原则


(一)按照“谁培训、谁发证、谁负责”的原则,培训合格证书由承担政府补贴性职业技能培训任务的各类培训主体(含政府认定的社会培训评价组织)免费核发。


(二)培训合格证书是劳动者参加政府补贴性职业技能培训且考核合格的有效证明,是按规定享受职业培训补贴的凭证。培训合格证书不作为培训合格人员的资质资格证明。


(三)对参加培训后符合获得职业资格证书(或职业技能等级证书、专项职业能力证书、特种作业操作证、特种设备作业人员证)条件,且符合享受职业培训补贴条件的劳动者,不得核发培训合格证书。


二、培训合格证书样式和要素


培训合格证书全省统一样式(附件1),内容包括:证书序列号、参训人员姓名、身份证号码、培训起止日期、培训项目或职业(工种)、培训主体、发证日期等相关内容。


三、培训合格证书发放流程


(一)培训实施。培训主体要严格按照职业技能培训相关政策规定以及培训计划、大纲的要求,具体组织实施培训,确保培训质量和效果。


(二)培训考核。培训主体要严格按照培训考核方案自行组织培训考核。培训考核过程中相关纸质(电子)文档、影像资料等由培训主体妥善保管,做到责任可追溯。


(三)证书发放。培训考核结束后,培训主体将考核合格人员信息报送当地人力资源社会保障部门,人力资源社会保障部门按批次对考核合格人员的培训合格证书赋序列号,培训主体打印培训合格证书(已赋序列号的)并加盖公章后发放给考核合格人员。


四、培训合格证书管理


(一)培训合格证书由本人妥善保管,如损坏或遗失,由持证人向核发证书的培训主体申请补办。任何单位和个人不得涂改、伪造培训合格证书。


(二)各设区的市要结合当地实际,建立健全培训合格证书发放管理制度。依托山东省公共就业人才服务信息系统,加强培训合格证书信息管理,不断提升培训合格证书信息化管理水平。

(三)本通知印发之前,各级人力资源社会保障部门已经核发的培训合格证书,无需更换成全省统一的培训合格证书,证书效力按原规定执行。


五、其他事项


(一)各级人力资源社会保障部门要高度重视培训合格证书发放管理工作,按照“双随机一公开”原则,加强对培训主体培训考核组织情况的监管。对弄虚作假、管理失序的培训主体,依法依规严肃处理。


(二)各级人力资源社会保障部门要以做好培训合格证书发放管理工作为抓手,进一步加强职业技能培训工作的规范统一,促进全省职业技能培训工作质效不断提升。


附件:

1. 山东省职业技能培训合格证书(样式)

2. 山东省职业技能培训合格证书序列号规则



山东省人力资源和社会保障厅

2020年7月30日


信息来源:今日头条 经济导报《山东:统一职业技能培训合格证书样式 不作为资质资格证明》,山东省人力资源和社会保障厅

一直以来,中职教师参加培训的机会较少,质量也不高。2019年全国中等职业教育满意度调查指出,“平时授课任务重,假期招生任务重”,参训时间难以协调的现象在一线普通教师中较为突出。


加快中职教师专业化成长,打造高素质的双师型教师队伍,是推动中职教育发展的关键。培训是提高中职教师成长、促进教师专业发展的主要手段。但是,因为“平时授课任务重,假期招生任务重”等原因,中职教师培训难以有效开展。如何协调好授课、招生和培训的关系,加大中职教师培训机会,提高培训质量,成为中职学校亟待解决的难题。


要有培训的大观念。许多刚入职的中职教师怀揣梦想,信心满满,但几年下来,新教师的锐气却被钝化了。造成此现象的原因是多方面的,其中一个不可忽视的原因是——中职学校对教师培训抓得不紧、抓得不到位,对教师的成长、发展不够重视。


教师是学校的核心竞争力。教师的专业化发展,是自身发展的要求,更是学校发展的要求。因此,学校要定期开展有效的教师培训,校本培训则是提高中职教师专业素养的基本途径之一。校本培训要落实教师、教材、教法“三教改革”,落实中职专业设置标准、课程标准,探索课程方案实施路径,建立教材、教法、学分银行等评价体系。校本培训要做到制度化、常态化、特色化、项目化,引导教师做职业教育的构建者,而不是旁观者。同时,还要引导教师树立“教育不仅是职业,更应是事业”的理念。


要有培训的大格局。职业教育是与生产生活联系最为紧密的教育类型。除校本培训外,学习先进地区职教经验、参观优质职业学校、进企业学习新技术、了解新工艺等,也是开展教师培训的重要途径。中职学校要积极开展全方位、多层次、广渠道的教师培训,为教师打开更广阔的职教新视野,注入职业教育新思想。中职学校专业性强,专业教师紧缺,面对国家级、省级职教培训项目,学校要努力克服师资紧张问题,珍惜培训机会,统筹安排教师参加培训。同时,学校还要组织参训教师进行二次培训,做好培训内容的再传播,让更多教师受益。


要舍得花大钱。购买有关校本培训的图书要打报告,培训项目文件上无公章的不认可,行业、企业、协会等举办的有关职教培训项目不认可……训经费短缺、报销程序繁杂等问题使中职学校在教师培训上缩手缩脚。改变这一问题,需要改变僵硬的管理体制,深化放管服改革,推进中职学校办学自主权的落实。同时,还要切实加大中职培训经费投入,把钱花到该花的地方。

来源:蒲公英评论网

“一玉口中国,一瓦顶成家,都说国很大,其实一个家……”暑假期间,广西南宁上林县乔贤镇绿浪小学教室里回荡着清脆歌声,南宁职业技术学院“圆梦使者”社会实践团队正在为山区留守儿童上音乐课。


这是南宁职业技术学院“校园文化向校外延伸”的一个缩影。近年来,该校精心打造“金葵文化”为主体的文化育人模式,通过做强金葵文化名片、做活金葵文艺载体、做优金葵激励制度、做实金葵服务内容,涵养学子形成健康向上的“向阳品格”,为推进学校“双高”建设,实现高质量发展提供了强力支撑。


“金葵文化”漾满校园

每年盛夏,南宁职业技术学院校园里,3万多株向日葵竞相盛放,一批批毕业生带着向阳花的祝愿走出校门迈入社会。


“向日葵向阳而开不低头,激励学子传承阳光向上的品格,在各自岗位上追求卓越、绽放青春。”南宁职业技术学院党委书记黄明瑞说,学校以“不甘人后,敢为人先”精神为引领,确立金葵花为校花,传播其“阳光、向上、执着、奉献”的品质,提炼出包括金葵奖、金葵广场、金葵合唱团、金葵义务维修队等要素在内的“金葵文化”,营造了生机勃勃、充满爱心的校园文化氛围。


“在南职院,不听一次新年音乐会是不完整的!”这是师生们共有的特殊情怀。作为金葵校园文化品牌中最闪亮的名片之一,该校金葵花合唱团连续9年举办新年音乐会,唱进央视合唱春晚,绽放国际舞台,先后斩获广西大学生艺术展演合唱一等奖、全国大学生艺术展演二等奖和第二届亚洲国际合唱比赛银奖。


“金葵花合唱团成员都不是音乐专业的学生,他们从零开始刻苦训练,不断提高演唱技能,通过合唱活动提升团队合作精神和人文素养。”该校人文教育学院院长赵红说。


“金葵奖”树技艺标杆

“14年教学生涯,我常思索该如何成为一名最受学生欢迎的教师。”2019年全国优秀教师、南职院软件技术专业教师苏叶健说。作为“广西五一劳动奖章”“广西技术能手”获得者,苏叶健潜心帮助学生扣好人生的“第一粒扣子”,深受欢迎。


2012年,学院设立了最高奖项——“金葵奖”,表彰在全国各级各类竞赛活动、教学科研、创新创意创造、社会公益活动等方面取得优异成绩的师生员工,每届常设“最佳教师奖”“最佳学生奖”等10余个奖项。8年来,获奖团体和个人达上百个,为金葵校园文化增添了丰富注脚。


在“金葵奖”鼓舞下,一代代南职人奋发有为,在多个领域屡创佳绩。学校每年有逾1万人次参加各类创新创业活动和各项技能竞赛,获国家级奖逾900人次,毕业生就业率连续3年超过95%,涌现出一批全国五一劳动奖获得者、国家级“行业技术能手”和广西“行业技术能手”。


“金葵服务”立德树人

2020年,受新冠肺炎疫情影响,学校延期开学,学生宿舍连续3个多月无人居住。复学前,800多名教职工走进2000间宿舍,开展清洁卫生大扫除工作。教师以身作则、率先垂范,让同学们深受感动。他们通过视频看到焕然一新的宿舍,纷纷为老师们的暖心服务点赞。


提起南职院金葵义务维修队,南宁市许多社区居民都竖起大拇指。一批又一批来自智能制造学院的学生,在专业老师带领下,持续20多年走乡村进社区,开展家电义务维修志愿服务活动。团队荣获广西高校校园文化建设成果奖一等奖,其学生党支部成为广西首个“全国党建工作样板支部”。


招手即停、免费乘坐……一支特别的金葵校园交通车队,成为校园里一道流动的文明风景。车队司机全部由拿到驾照的在校生组成,他们服务热情、礼貌大方,车队一做就是8年多,在广西高校中有口皆碑。


“学校的发展壮大,离不开金葵文化的孕育滋养。”黄明瑞表示,“金葵文化”激励着师生奋勇争先,使得学校从一所基础薄弱、地处边疆的职业技术学院发展成为首批国家级示范院校,2019年入选中国特色高水平高职学校和专业建设计划建设单位,是广西唯一一所入选高水平学校建设单位的高职院校。(周仕兴)

学生由于课堂违纪被罚站,老师被家长投诉到了教育局;老师言语批评学生,被家长找上门大骂;学生犯错被叫家长,家长带着录音笔到学校对峙……近年来,涉及教师群体的家校纠纷不时见诸网端。

2019年11月22日,教育部发布《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》),明确教育惩戒是教师履行教育教学职责的必要手段和法定职权。同时,我国教师法、义务教育法也明确规定,严禁体罚和变相体罚学生。专家认为,从相关法律概念来看,现行相关法律规定中的“体罚”“变相体罚”等法律概念与“惩戒”均具有较强的模糊性,极易导致将教师的合理惩戒视为体罚,将惩戒不当认定为体罚。

奖励和惩戒都是必要的教育管理手段。但就目前来看,面对犯错的学生,越来越多的中小学教师“不想管”“不敢管”“不愿管”,因为他们手中的教育惩戒权在教育管理实践中不管用、不敢用、不好用。

首先是有权不管用。权利的落地执行需要法律的强力保障。就目前来看,学校、教师行使教育惩戒权缺乏有效的法律保障。《规则》赋予了学校、教师必要的教育惩戒权,但“熊孩子”“熊家长”有未成年人保护法、教师法、义务教育法等法律加持。“规则”与“法律”虽都具有一定效力,但不可同日而语。处理教育惩戒引发的矛盾纠纷,需要以法律依据作为支撑,在强硬的“法律”面前, “规则”无力保护学校和教师的惩戒权,更无法保护学校、教师的合法权益。各地“校闹”事件频发,与“熊家长”道德、法律素养欠佳有关,与现行法律保障体系不完善、不健全也有很大关联。

其次是有权不敢用。《规则》支持必要的教育惩戒,但教师法等明确禁止体罚和变相体罚。不论是《规则》还是教师法等法律,都未对教育惩戒与体罚、变相体罚作出明确的法律界定,这给处理学校、教师与学生之间的矛盾纠纷带来不少现实困惑。同一惩戒行为,在学校、教师看来可能合情合理又合法,而在学生、家长看来,则可能违背了教师法等法律规定。在司法实践中,很难做出令当事双方都信服的裁定。为此,一些地方教育主管部门和学校只能抱着息事宁人的态度,以牺牲学校、教师权益的方式“大事化小,小事化了”。长此以往,学校、教师便不敢再行使教育惩戒权,只能选择将“高高举起”的戒尺“轻轻安放”于他处。

再次是有权不好用。《规则》与教师法等对教育惩戒与体罚和变相体罚界定模糊,导致学校、教师在行使教育惩戒时难以把握好“度”。有人提出“惩戒意在戒”“体罚意在罚”的动机判别法,但就学校、教师客观上已经发生的具体惩戒行为而言,其主观意图究竟在“戒”还是在“罚” ,也不好界定。为明哲保身,学校、教师选择“尽量少用,最好不用”的策略,漠视甚至无视“熊孩子”的各种“熊作为”,以免惹火烧身。

学校、教师难以正常使用教育惩戒权,导致教师手中的戒尺无处安放,让正常的教育管理变得疲软无力。学生的健康成长需要有效的教育管理,学校、教师的教育管理需要强有力的法理支撑。(来源|蒲公英评论网 作者|史万浩 蒲公英评论独立评论员

党的十九届四中全会审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》指出,要“以产教深度融合促进中国职业教育高质量发展”“职业教育始终坚持以服务求支持、以贡献求发展,始终遵循教育教学规律、经济发展规律,紧紧围绕社会人才需求,融入、服务地方经济社会发展、产业转型升级”。可以说,《决定》明确了产教融合实施过程中以“教”促“产”的总体思想,强调职业教育逐渐形成适应产业发展及产业转型升级需要的教育类型的重要意义。当前,社会形势出现新的变化,经济发展面临新的危机与挑战,持续关注并分析这些变化对产业转型升级带来的影响,并有针对性地进行职业教育改革是我们必须考虑的战略问题。


一、新形势下我国经济及产业发展面临的双重考验


2019年年末开始爆发的“新冠肺炎”疫情不仅是一场“公共卫生危机”,而且给各国经济发展带来严峻挑战。“新冠肺炎”疫情下我国经济发展面临双重考验:一重是经济新常态以来出现的制造业产业升级及现代服务业发展对高技能人才需求不足的危机,这场危机会导致经济增速趋缓并形成如何跨越“刘易斯拐点”的挑战,这是一个较为长期的考验;第二重是席卷全球的“新冠肺炎”疫情危机以及由此带来的国际贸易产业链的“脱链”“断点”、重新洗牌等挑战,这场考验可能是短期的,但疫情控制及复工复产处理不好,也会延长到达“刘易斯拐点”的时间。

经济新常态反映了21世纪初期我国在经济发展速度上出现的新变化及对经济改革提出的新要求。主要有两层涵义:一层指按照世界银行的划分标准,中国在2014年人均GDP为7575美元,已经跨入中等偏上收入水平,“十二五”期间经济增长速度下降到7.8%,GDP增长总量开始趋缓;另一层指在经济增速趋缓的形势下,我国经济发展模式将进入到以供给侧结构性改革为主的时期。在经济新常态下,如何通过教育,尤其是职业教育改革为产业持续发展提供高质量的人力资本,以提高企业劳动生产率,是供给侧结构性改革对教育的基本需求,也是产教融合实施过程中实现以“教”促“产”的现实保障。

除了经济发展进入新常态,“新冠肺炎”疫情也打乱了全球产业链配置状况,影响着我国产业链的稳定及产业转型升级的速度。从世界范围来看,随着1990年代中国开始实施全球化战略以来,一些发达国家逐渐将本国生产性的低端产业链转移到中国,使得他们的产业链并不完整。进入21世纪初期以来,产业链的转移就已经使发达国家意识到了危机。随着疫情及中国劳动力工资上涨的影响,发达国家可能会重新考虑产业链的分布情况,如果他们将产业链撤走,或转移到其他国家,将给中国产业结构及产业的转型升级带来较大挑战。另外,围绕外国资本的投入,中国很多地区都已经形成了区域性产业集聚,这种产业集聚保证了中国在疫情期间即使面临国际贸易产业链“断点”,也能保证医疗物资材料的供给,使得我们可以不依靠外国原材料而进行复工复产。但是,随着公共危机之后产业链在国内或国际间的转移,围绕这一产业链形成的产业集聚如何发展将是我们必须考虑的问题。同时,依赖这些产业链建立起来的职业学校将可能失去顶岗实习的实践基地,产教融合将面临深入实施的实践性压力。因此,在未来经济发展过程中,中国只有摆脱处于生产性产业链的低端处境,不断促进产业结构的转型升级,才能拥有经济发展动能,保持经济平稳过渡。



二、制造业和现代服务业转型升级是未来经济发展的关键

从历史上来看,产业结构的转型升级有一个调整与发展的过程。总体来看,我国产业结构已经由改革开放前的第一产业转移到第二产业和第三产业,制造业规模已经占到我国GDP的30%左右,制造业和服务业成为我国经济发展的主要推动力量。

新冠肺炎疫情爆发后,第二产业的制造业(如设备制造、电子等)和第三产业的服务业(如餐饮、住宿、旅游等)都受到不同程度的影响。在疫情期间及结束之后,我国制造业发展将面临两个方面的转型需求:一是制造业产业链由低端转向高端的核心技术突破问题;第二个方面是制造业发展过程中机器换人的成本与风险问题。在经济新常态下,制造业的发展和企业的生存需要的是更高水平的劳动力。

与制造业同时发展的第三产业在新时期也进行了分化:一是与居民日常生活息息相关的传统服务业,二是与新科技紧密结合的现代服务业,生产率水平大不相同。在经济新常态下,第三产业应该转型到以研发、设计、营销、售后服务为主的现代服务业,而这种转型无疑也依靠高质量的劳动力。


三、劳动力供给质量及创新水平决定着产业转型升级的成败


改革开放三十年来,我国能够保持经济高速发展,创造中国奇迹的主要推动力量是较为丰富的劳动力供给所形成的人口红利。在这一阶段,劳动力的供给及发展主要存在两个特点:第一各特点是,我国产业结构由第一产业的农业转移到第二产业的制造业过程,主要是劳动密集型岗位的增加过程,对劳动力质量的要求并不高;第二个特点是,随着我国劳动力供给数量的减少及结构性就业问题的存在,珠三角、长三角地区逐渐出现“用工荒”,伴随“用工荒”问题的是农民工工资的不断上涨,国内的人均收入水平差异趋于下降。

经济新常态下,促进经济平稳发展及产业转型升级,顺利跨越“刘易斯拐点”的主要推动力量就是劳动力的供给及技术创新水平。按照未来岗位对人力资本的要求,即第二产业的资本密集型岗位要求受教育年限10.4年,第三产业的技术密集型岗位要求受教育年限13.3年。目前城市中的农民工主要集中在第二产业和第三产业的劳动密集型岗位,其受教育程度尚不足以支撑他们转向这些新岗位。根据以往的劳动经验,由于农民工并不享受城市基本公共服务,一旦出现因技能而存在的就业问题,就会退出劳动力市场返回农村。但事实上,只要给予一定的技能培训,他们还可以成为劳动力市场的主要参与者,并且会因为技术红利而创造更高的生产率价值,因为相比普通劳动者,他们在劳动过程中积累了丰富的经验,更容易形成技术创新。

从技术创新水平来看,由于制造业长期占据产业链的低端,一些关键核心技术并没有突破,造成劳动生产率提高受到限制。当前,以产教融合推动产业转型升级,就必须思考如何形成有利于技术创新的教育体制与机制。



四、推动产教融合实施的教育改革建议:基于供给侧的视角


职业教育产教融合的深入实施需要教育与产业的深度融合。党的十九届四中全会为产教融合注入了新的意蕴,既教育的发展要以产业为主,要通过为产业服务寻求发展动力。

(一)明确类型化教育的功能定位,分层次推进产教融合

长期以来,由于劳动力市场存在的筛选机制使得接受普通教育的大学生更容易被筛选到主要劳动力市场就业,从事国家公务员、国企主要管理岗位或专业技术人员职位,导致我国大学生群体不愿意到生产性岗位就业,大学生对于产业转型升级的贡献度低于西方国家,普通教育与产业的融合程度较低;从职业教育角度来看,已经形成的产教融合主要是劳动密集型的产业与中等职业教育之间的融合,职业学校顶岗实习是为了实践教学的需要,导致学生成为企业的廉价劳动力,职业教育与产业的融合层次较低。当前,明确两种类型教育的不同功能定位,促进二者形成对产业发展的贡献度具有重要意义:第一个层次是高职及本科层次的教育,主要定位于培养满足产业转型升级过程中解决核心关键技术的人才需求;第二个层次是中等职业教育层次,主要定位于培养产业发展的基础性劳动力,巩固产业发展对劳动力的基本需求。

(二)城市职业教育要加强对农民工的培训力度,不断开拓产教融合新形式

自我国开始实施农村剩余劳动力转移政策以来,农民工就成为经济高速发展并推进城镇化建设的主要力量。大量的农民工由于受教育程度的影响,主要附着在劳动密集型岗位上,当出现因年龄问题或技能提升问题而不能适应岗位需求时,就会返回农村,回归到第一产业,造成产业结构调整的倒退。事实上,产业的发展需要的不仅仅是正规学校教育所培养的毕业生,一些非正式形式的教育所培养的受教育者也是产业发展的重要力量。另外,农民工转移到城市就业的基础是农业现代化及机械化水平的提高,由于受家庭联产承包责任制的影响,目前农村土地流转还没有完全实现,农业现代化水平还不高,而随着农业现代化水平的提升,未来农村还存在农业劳动力转移的空间,这些劳动力的转移或转岗都需要通过接受职业技能培训而实现。

目前已经转移的农民工主要在城市就业,他们的子女也已经适应城市生活,不可能再回到农村,因此应改革城市中高职教育的招生政策,为已经在城市工作的农民工群体及其子女提供高质量的职业教育。从培训途径来看,城市中的农民工存在转岗及技能提升需求,他们已经在工作岗位工作多年,有了一定的经验知识,适合在高职学院接受转岗培训;对于城市农民工的子女来说,他们目前还不能获得城市户口,无法享受城市基本公共服务,因此可以进入城市中等职业学校学习,主要进行职业义务教育、与就业相关的培训、辅导及择业知识的学习;对于逐渐从农业中转移出来的农民工,由于他们缺乏工作经验,也没有相应的基础知识,可以采取以市场为主导的非正规教育,为他们提供有针对性的操作技能培训。

(三)在非替代性技能形成领域推行现代学徒制,提升产教融合的程度

当前,制造业的产业升级依赖经验的积累,现代学徒制对于推动产教深度融合、培养非替代性领域的高技能人才具有无可比拟的优势,学徒制实施过程中师傅与徒弟之间面对面的经验知识传授是其他教学模式所不具备的。因此,应该在现代工业与服务业中推行现代学徒制,要给企业工人及参与生产性劳动的大学生群体一定的成长空间,让他们从一些辅助性工作开始,通过现代学徒制成长为一名高技能劳动者。我国1983年形成的用工制度改革使得当前劳动力市场存在外部性、企业留任率问题以及技术工人之间的竞争问题,给现代学徒制的试行带来了障碍。我们应通过建立行业性组织、改革招工制度等方式为现代学徒制的深入实施扫清道路,以此促进产教深度融合,为保障产业转型升级过程中核心技术的突破积累人力资本。


作者简介:李晓(1982-),女,河南科技学院教育科学学院讲师,研究方向为职业技术教育。


来源:职教论坛
本站客服
回到顶部